SOSTENIBILIDAD – LA HUELLA ECOLÓGICA / SUSTAINABILITY – THE ECOLOGICAL FOOTPRINT

Sostenibilidad / Sustainability

Todo el mundo se llena la boca con la palabra “sostenibilidad”, pero ¿realmente sabemos lo que quiere decir?. Nos venden un concepto adaptado a las necesidades de quien lo proclama, en esta nueva sección intentaré analizar este importante concepto a lo largo de todos sus usos, así como las citas más importante en libros y documentos que realmente saben de qué hablan.

Uno de los conceptos clave a entender es el de la “Huella ecológica”, en palabras de Jim Merkel (de su libro Simplicidad Radical); la huella ecológica mide la cantidad de bioproductividad que utiliza un individuo o todo un país durante un año. Es decir, el área bioproductiva que debe trabajar continuamente para proporcionar todo lo que utilizamos y absorber los residuos. La situación es sostenible cuando se utiliza la producción de la Tierra a un ritmo más lento que el ritmo de regeneración del planeta.

Actualmente (según fuentes del Worldwatch Institute de su 2010 State of the World) la huella ecológica es de 1.3 Tierras, es decír, que se consume 1/3 parte más de la capacidad de recuperación de la Tierra. La actividad humana ejerce tanta presión sobre las funciones naturales de la Tierra, que ya no se puede dar por segura la capacidad de los ecosistemas del planeta para mantener las futuras generaciones.

¿Quién dijo crisis?… Hemos de actuar ya, lo primero que debemos hacer es medir nuestra huella ecológica como personas, en un próximo comentario realizaremos dicha aproximación.

Como dijo Gandhi: “quizás debemos vivir de forma más simple para simplemente que los demás puedan vivir”.

—————————————————————————————————————–

The whole world fills the mouth with the word “sustainability”, but really do we know what it wants to say?. They sell to us a concept adapted to the needs of the one who proclaims it, in this new section I will try to analyze this important concept along all its uses, as well as the appointments more importantly in books and documents that really they know about what they say.

One of the key concepts to dealing is that of the ” Ecological footprint “, in Jim Merkel’s words (of his book Radical Simplicity); the ecological fingerprint measures the quantity of bioproductivity that uses an individual or the whole country for one year.

That is to say, the area bioproductiva that must work constant to provide everything what we use and to absorb the residues. The situation is sustainable when the production of the Earth is in use to a pace slower than the pace of regeneration of the planet.

Nowadays (according to sources of the Worldwatch Institute of his 2010 State of the World) the ecological fingerprint is 1.3 Earths, it’s to say, that is consumed 1/3 divides more of the capacity of recovery of the Earth. The human activity exercises so many pressure on the natural functions of the Earth, which already cannot give him sure the capacity of the ecosystems of the planet to support the future generations.

Who did say crisis?… We have to act already, the first thing that we must do is to measure our ecological footprint as persons, in a near comment we will realize the above mentioned approximation.

As Gandhi said: ” probably we must live of simpler form for simply through that the others could live “.

John Opris, a wind farm operations manager for enXco, with 265-foot wind turbines and his typical day’s worth of food in Birds Landing, California. (From the book What I Eat: Around the World in 80 Diets.) The caloric value of his day’s worth of food in July was 3700 kcals. He is 50 years of age; 5 feet, 10 inches tall; and 180 pounds. Each 265-foot wind turbine produces enough electricity per year to power 350 average-size California homes. Photo by Peter Menzel.

Anuncios

Un comentario en “SOSTENIBILIDAD – LA HUELLA ECOLÓGICA / SUSTAINABILITY – THE ECOLOGICAL FOOTPRINT

  1. Es muy importante entender que la gran mayoría de la gente se ve influenciada de sobre manera por la moda (subproducto del mercado) y se ve hiperestimulada para consumir más en el menor tiempo posible, además esto hace posible que aumente el PIB, se mantenga la economía, se generen nuevos empleos, etc.

    La causa no es la inconsciencia de la gente sino el diseño mismo del sistema. Es imprescindible no solo luchar contra el actual sistema sino, como decía Bucky Fuller, diseñar uno mejor que haga al anterior obsoleto.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s